Pirmas šio sezono trofėjus - Vilniaus Lietuvos rytui
LKF taurės turnyro finale po dramatiškos kovos Vilniaus "Lietuvos rytas" rezultatu 84:82 ( 20:25, 18:20, 21:23 25:14) nugalėjo Kauno "Žalgirį" ir iškovojo pirmąjį oficialų šio sezono trofėjų - Lietuvos krepšinio federacijos taurę.
Rungtynių baigtį nulėmė likus dviems sekundėms įmestas sudėtingas M.Lukauskio tritaškis, po kurio "Lietuvos rytas" išsiveržė 84:82.
Dėl išplėštos pergalės naudingiausiu nugalėtojų gretose buvo pripažintas M.Lukauskis, o "Žalgirio" klube - J.Mačiulis.
Laisvydas sausio 25 2009 11:29:44
zavackas suzibejo o maciulis demonstruoja uz ka jam 800 000 euru moka na bent jau teoriskai moka
deima_the basket sausio 25 2009 12:07:29
Neverti šios pergalės ryto komanda,o ypač Vainauskas . Rytas vos te sugebėjo laimėti prieš 6 Žalgirio žaidėjus , ir tai pask. sekundėmis Lukauskis sugadino šventę Panevėžiui (kaip žinia,jis pats yra panevėžietis) , taigi , BBL ir LKL titulai , jei panašios sudėtys ir išliks, atiteks Kauno Žalgiriui, nes vakar prireikė 1-2 žaidėjų paramos , o jei ji bus per svarbiausius finalus,Žalgiris tikrai juos laimės,nes šiais metais Rytas nėra ta komanda, kuri gali ką nors dar laimėti.
Ponas ZOSIA sausio 25 2009 12:31:44
Paistalai...
Neneigiu, kad Žalgiriui trūko ilgesnio suolelio, tačiau juk Lietuvos Rytas žaidė tik su aštuoniais žaidėjais. Pergalė buvo Žalgirio rankose. Tiesiog paskutinėmis sekundėmis buvo blogai sužaista ginyboje.
Aš taip ir maniau, kad Eidson varysis kamuolį iki galo ir perduos Lukauskiui. Rytas labai protingai sužaidė pabaigą, o Lukauskio metimas buvo tikrai fantastiškas net pašokau, kai pataikė. Šaunuoliai...Dievinu LIETUVOS RYTĄ...
Užbėgant įvykiams už akių nemanau, kad LKL ir BBL laimės Žalgiris... Rytas parodė, kad gali žaist iki galo. Jei taip bus ir toliau viskas bus gerai...
Laisvydas sausio 25 2009 12:34:35
vertas tas kas laimi, kas cia per nuomone "neverti"
MartizZ sausio 25 2009 12:42:44
Lukauskį čia perdaug kelią..Paskutinį metimą įmetė, nes Eidson tris Žalgirio žaidėjus ppritraukė ir galėjo laisvas tas lukauskis mest..o čia giria tą lukauskį visi.. Jei ne Eidson, nebūtų nieks įmetę to lemiamo metimo. O šiaip žalgiris buvo vertesni, visas rungtynes laiminėjo...
Ponas ZOSIA sausio 25 2009 14:51:56
Lukauskio per daug niekas nekelia tiesiog jei ne jo metimas, tai Rytas buvtų pralošęs. O šiaip reikia suprasti viesiems tokią paprastą sąvoką - "KOMANDA" vat sužaidė iki galo komandiškai ir laimėjo.
Juokiasi tas, kas juokasi paskutinis. ŠAUNUOLIAI...
robiertas sausio 25 2009 18:12:26
Vis delto Vainauskas bijojo pasikraut nuo Zalgrio, kad neleido daugiau zaideju pas zalius zaist.....
deima_the basket sausio 25 2009 18:21:39
ZOSIA nešnekėk nesamonių, jei būtų daugiau žaidėjų Žalgiryje tai btų Jankę pasodinęs Grigas kiek ir dar būtų likęs paskutines 2 minutes, + tikrai būtų pataikęs ir taip nutolinęs nuo laikraščio Žalgirį .
Antra, tas Vainauskas tiesiog prastūmė laikraštį į pergalę, kitaip ir negalėjo būti, gi pats krč išdavė (ar kaip pavadinti) LK,kad negalima leisti jaunųjų Žalgyriuečių, o tai kaip ir pirmame mano sakinyje turėjo didelės įtakos rungtynių baigčiai.
Trečia, koks prikolas išvis sirgti už tą , pinigų sukurtą komandą, kuri niekada niekur nebuvo ir nebus nusipelniusi,tiek kiek Žalgiris , tiek kiek Žalieji turi titulų niekada neturės Vainausko sukurta piniginė komanda , ir dar galiu tęsti ilga,ilgai priežasčių apie laikraštį, nebūtinai dėl vakar dienos,tačiau apie visą Vainausko, o tuo pačiu laikraščio istorija ir nešvarią dabartį.
Ponas ZOSIA sausio 25 2009 18:51:06
Jau aš šiuo atveju tikrai nenusišneku. Matau, kad esi žemos kultūros žmogus jei Lietuvos Rytą vadini "Laikraščiu".
Žinau, kad tau skaudu, jog Žalgiris pralošė dėl finansinių problemų, žaidėjų trūkumo ir t.t. Negalvok, kad aš džiaugiuosi, kad darosi toks "Bardakas". O Lietuvos Rytas yra vien nusipelnęs tuo, jog atnešė intrigą į Lietuvos krepšinį. Tad jausk pagarbą žmogau.
deima_the basket sausio 25 2009 20:47:14
Ar aš žemos kultūros žmogus? Nu jau , laikraščiu vadinu dėl vienos priežasties, Vainauskas gi vienas iš pagrindinių Lietuvos Ryto laikraščio vadovų ir jam niekas negali ''įkąsti'' ar dar kaip nors, tai, šis pavadinimas rytui puikiausiai tinka.
Aš nesielvartauju dėl Žalgirio pralaimėjimo , tiesiog sakau,kad šiose rungtynėse nebuvo nugalėtojo (na bent ne rezultatu) , jei būtų Žalgiryje daugiau žaidėjų ir nebūtų Vainasukas š pamalęs, Žalgiris beveik esu 100proc. įsitikinęs būtų laimėję , nes pritrūko laisvų minučių lyderiams pask. akimirkoms,kai visiškai išvaistė savo persvarą, o tai tikrai lėmė žaidėjų nuovargis .
Ponas ZOSIA sausio 25 2009 21:12:49
Aišku, kad nuovargis... Visad galima ieškot kaltų, bet tiesiog pripažink, kad Rytas laimėjo ir viskas... O Vainauskas prie ko čia jis?
deima_the basket sausio 25 2009 21:40:48
Jei būtų visi žaidėjai nuovargio nebūtų buvę, o Vainauskas čia prisidėjo daugiausiai, pvz. tai kad, pranešė LKF kad typo negalima leisti žaisti visiems Triobet žaidėjams atvykusiems į Žalgirį
Laisvydas sausio 26 2009 10:37:42
kas butu jeigu butu>deima_the basket juokingai kalbi, as esu neutralus sioje Zalgirio ir ryto kovoje, bet reikia sugebeti atskirti fanatizma nuo realybes.
deima_the basket sausio 26 2009 14:16:11
Ką čia š mali išvis , kas tau čia juokingai kalba? Man rodos kad Tu
Krč rašau ne kas būtų jeigu būtų, o faktus,kodėl Žalgiris pralaimėjo šias rungtynes .
Laisvydas sausio 26 2009 17:46:28
atsibodo buti k.net nariu tarpe? labai jau naglai cia kalbet pradejai
deima_the basket sausio 26 2009 19:46:40
Prie ko tas k.net?? Aš čia pats mąstau visus pasisakymus, o ne copy/paste, o ir koks čia naglumas?
Laisvydas sausio 26 2009 19:50:19
sakau apsiramink, ar dar neaisku?
deima_the basket sausio 26 2009 20:04:09
Įdomu būtų išgirsti,ką aš padariau,kad su žmogum padiskutavau tai jau čia ''blogas dalykas'' , nu gerai, neberašysiu. Peace